Seitensprung

[Merlin]

Bekanntlich sind die Einfachen Chancen Rot und Schwarz abwechselnd auf dem Nummernkranz des Roulette-Kessels angeordnet, bis auf eine Ausnahme verhält es sich bei Manque und Passe ebenso. Hier sind die 5 und die 10 nebeneinander angeordnet.

Bei den einfachen Chancen Impair und Pair hingegen ist die Verteilung auf dem Nummernkranz eine ganz andere, in der Mehrzahl sind diese Nummern paarweise angeordnet:

3/35, 12/28, 7/29, 18/22, 9/31, 14/20, 1/33, 16/24 liegen jeweils nebeneinander, es folgt eine gemischte Gruppe mit den Nummern 5, 10, 23, auf welche das Pair-Paar 8/30 folgt. Nach der 11 und 36 folgen die drei Paarungen 13/27, 6/34 und 17/25, gefolgt von der gemischten Gruppierung 2, 21, 4. Hierauf folgen schliesslich noch die Paare 15/19 und 32/26.

Aus dieser Ungleichverteilung der Chancen hat sich ein österreichischer Roulettist eine einfache, aber doch recht effiziente Spiel-Strategie für die Einfachen Chancen Impair/Pair ausgedacht, welche nur wenige Regeln aufweist:

1. Die aktuelle Permanenz wird in Abschnitte zu jeweils neun Coup aufgeteilt.
2. Dominiert in einem dieser Neuner-Abschnitte Pair gegenüber Impair im Verhältnis 6:3, 7:2, 8:1 oder 9:0, wird im nächsten Abschnitt auf Impair gespielt. Dominiert auf dieselbe Weise Impair, wird im folgenden Abschnitt auf Pair gespielt.
3. Es wird also immer auf jene Chance gespielt welche weniger häufig gezogen worden ist.
4. Liegt das Verhältnis zwischen Impair/Pair bei 5:4 oder 4:5, wird im nächsten Abschnitt auf die Chance gespielt, welche als letztes gezogen worden ist.
5. Als Progression wird die d'Alembert verwendet, d. h. es wird nach jedem Verlust der Einsatz um ein Stück erhöht, nach einem Gewinn wird der Einsatz um 1 Jeton reduziert.
6. Beendet wird ein Spiel immer, wenn 1 Jeton Gewinn oder Saldo 0 erreicht worden ist bzw. es werden maximal neun Coups gespielt, wobei das Ende dann unabhängig vom Saldo ist.

Ein Beispiel soll den Ablauf verdeutlichen:

Impair	Pair	Verhältnis	Einsatz	Saldo
	16
	4
17
	36
29
13
	22
	32
7		5:4	I/Regel 3
27			+1	+1
	28
19
27
1
	6
	12
17
15		6:3	P/Regel 2
28			+1	+2
	14
21
17
	26
23
	8
	22
	18	6:3	I/Regel 2
	13		+1	+3
	16
	4
	18
	22
15
	18
9
17		5:4	I/Regel 3
	14		-1	+2
5			+2	+4

Der Spielablauf im Einzelnen:

In den ersten neun Coups entsteht ein Verhältnis von 5:4 zugunsten von Pair, die letzte gezogene Nummer war allerdings Impair. Es wird deshalb nach Regel 3 auf Impair gespielt. Da der Einsatz gewinnt, ist das Spiel hier beendet, es werden erneut neun Coups abgewartet.

Aus den nächsten neun Coups ergibt sich ein Verhältnis von 6:3 für Impair. Es greift die Regel 2, und es wird daher auf Pair, die zurückliegende Chance, gespielt.

Im dritten aus weiteren neun Coups bestehenden Abschnitt ergibt sich ein Verhältnis von 6:3 für Pair. Somit ist wieder auf die zurückliegende Chance, im Beispiel also Impair, zu spielen.

In den nächsten neun Coups ergibt sich ein Verhältnis von 5:4 für Pair, es wird also wieder nach Regel 3 auf die zuletzt gezogene Chance, also Impair, gespielt. Der Einsatz verliert mit der 14, es folgt der nächste Einsatz auf Impair mit 2 Stücken, da nach dem Verlust der Einsatz um 1 Jeton erhöht wird.

Ausser der d'Alembert-Progression kann natürlich jede andere Progressionsart verwendet werden. Es bietet sich auch an, jeweils einen Abschnitt im Gleichsatz (masse égale) zu spielen, ist der Saldo nach neun Coups noch Minus, wird erst im nächsten Abschnitt der Einsatz erhöht.

[CeeN]

Hallo Merlin und an alle!


Ich finde diesen Spielansatz wirklich interessant! einfache Buchung im Casino. Simple Regeln und mit Sicherheit auch Spielbar(Umasetzbar von der Handhabung her). Die Frage ist, wenn Zero auftaucht, spiele ich dann nach meinem Vorhaben weiter und wenn ich treffe ist es dann eben +- Null und ich ermittle neu?

Ich würde für meinen Teil eventuell sogar die 5:4 und 4:5 Verteilung rauslassen, um die Trefferwahrscheinlichkeit zu erhöhen.

Hat denn jemand schon Erfahrungen zu diesem System gemacht?

Werd das System aufjedenfall mal genauer betrachten und mal berichten wenn ichs ein bisschen getestet hab.

Liebe Grüsse

CeeN

[CeeN]

Und nochmal Hallo zusammen!


Hier ein kleines Update meiner kurzen Forschung.

Das nachsetzen bei diesem System sollte sich in grenzen halten! Maximal 3 mal. Ich rate eher zu einmal.
Bemi dreimaligen nachsetzen würde ich die d´Alembert empfehlen. Grund: dreimal die chance im Plus oder Neutral zu landen (schlimmstenfalls -5 pro Angriff)
Beim einmaligen Nachsetzen empfehle ich das Gleichsatzspiel (muss aber jeder mal für sich selbst probieren der Interesse hat). Begründung: weniger Schwankungen und nicht so nervenaufreibend.
Negativeffekt: Ist man in einer Minusphase kommt man nur sehr zäh vorwärts (wenn überhaupt).

Ich würde dieses System ebenfalls auf ein gewisses Plus beenden (2-4 Stücke), da wir ja auf EC spielen und die Schwankungen dort eben nicht sehr hoch sind.

Wenn ihr dann noch ein No Zero Casino findet (OC z.b Betvoyager)

Ich glaube dann sollte den gewinnen zumindestens nicht mehr viel im Weg stehen.
Ich persönlich würde es jemanden empfehlen der

A) noch recht unbeleckt in Sachen Roulette ist

Begründung: einfache Buchungsweise, geringe Schwankungen,leichte Spielweise

oder

B) das System als Massnahme verwenden möchte oder es weiterentwickeln kann

Na denn frohes forschen und viele Stücke

Liebe Grüsse

CeeN

[CeeN]

Kleines Update von mir zu dem System

Die Feindfiguren in diesem System sind ganz klar die langen Trefferfolgen ( z.b 12 mal Impair oder pair)
wenn wir nun das System mit einer Verlustprogression oder im Gleichsatz spielen und das pech haben in die Serien reinzukommen (und auf kurz oder lang werden wir das!) siehts immer schlecht aus da was abzuholen. Im Gleichsatz kommen wir da schon glimpflicher davon. Mit ner Verlustprogression allerdings könnt ihr an so Serien kaputt gehen (wenn ihr zu steil progressiert).

Bedeutet: flache Progressionen verwenden und mit nicht all zu hohen stücken spielen.


Man könnte aber auch Angriffsweise progressieren. Bedeutet ein Angriff (Vorlauf 9 Coups dann Satz und Ende) endet im Minus und wenn der Gesamtsaldo z.b auf Minus 2 erhöhen wir für den nächsten Angriff unsern Einsatz und können somit auf die Gesamtheit versuchen auszugleichen, denn das "Nachsetzen per se" wird im Endeffekt auf kurz oder lang zum zocken verleiten (glaube ich).

Außerdem müssen wir uns bewusst sein, dass auch Pair und Impair sich genauso ausgleichen werden wie R/S oder M/P. Man könnt es also auch auf allen 3 EC´s mal probieren, denn die Ungleichverteilung im Kessel bringt uns auf eine Spiellänge von z.b 20´000 Coups keinen klar erkennbaren Vorteil.

Wir würden außerdem einen weiteren Vorteil geniessen--> Wir könnten uns die EC´s verläufe zueinander bei einer gleichzeitigen Bespielung zu Nutze machen.

Ist jetzt nur mal ein kleiner Gedanken von mir. Wenn jemand Ideen oder Vorschläge hat kann er sie gerne kund tun.


Liebe Grüsse

CeeN