Französisches/Amerikanisches Roulette

[La Marra]

Hallo,

kann mir mal jemand Gründe nennen, warum es Leute gibt, die am amerikanischen Roulettetisch mit zwei Zeros spielen, wenn es im gleichen Casino auch französische Roulettetische gibt? Mir erscheint das jedenfalls nicht schlüssig, weil doch der Zeronachteil entsprechend größer ist.

Danke für nachvollziehbare Antworten.

La Marra

[Wellenreiter61]

Hallo La Marra

ich kann mir das auch nicht so einfach erklären. Vielleicht liegt es an der anderen Anordung der Chancen auf dem Tableau, denn dass es nur daran liegt, dass man am Ami-Tisch unverwechselbare Farbstücke bekommt, um Diebstahl vorzubeugen, kann ich mir nicht vorstellen. Zumal man meines Wissens an jedem anderen Tisch auch Farbstücke bekommen kann.

Ob es daran liegt, dass im Ami-Kessel die Zahlen anders angeordnet sind? Kann ich mir auch kaum vorstellen, denn mir ist dafür auch noch keine Dauergewinnstrategie bekannt geworden.

Beste Grüße vom Wellenreiter

[jason]

Zitat von La Marra

Mir erscheint das jedenfalls nicht schlüssig, weil doch der Zeronachteil entsprechend größer ist.

Hallo La Marra


Einige dieser Spieler sind Kesselgucker, denen ist´s wurscht.

Vielleicht ist´s auch bei Wurfweiten-Spielern ähnlich ?

Naja, der Rest hat einfach´ ne "unfehlbare" Strategie !

Gruß
jason

[Harvey]

Hallo La Marra,

einer der Gründe hat Dir jason schon genannt. Einige Kesselgucker sollen sogar Kessel mit Doppelzero bevorzugen, wegen den Ablesepunkten.

Ein anderer Grund, der mir allerdings auch nicht so richtig einleuchtet, ist, dass am Ami-Tisch mit Farbjetons gespielt wird, dessen Wert der Spieler selbst bestimmt. Die Gewinnauszahlung ist deshalb am Ami-Tisch schneller. Des weiteren sind am Ami-Tisch häufig keine ECs und Dutzende/Kolonnen spielbar, was den Spielablauf noch einmal beschleunigt. Einige Spieler legen Wert auf eine schnelle Coupabfolge.

Dann könnte es sein, dass es unerfahrene Spieler sind, die um den Nachteil nicht aufgeklärt sind. In den Staaten habe ich es selbst erlebt, dass einige meinten "Da sind zwei grüne Felder, es gibt zwei Hauptgewinne."

Aber hierzulande wird das Am. Roulette auch mit Single-Zero angeboten, in diesem Fall unterscheidet sich nur das Satz-Tableau vom Franz. Roulette. In diesem Fall könnte man es verstehen, denn hier muss bei Sätzen auf die EC nicht über das gesamte Tableau gegriffen werden.

Gruß

Harvey

[basti1710]

Hallo,

ich dachte bis jetzt, das am. Roulette hat immer zwei Nullen. Neulich fiel mir auf, dass es Tische gibt, die als am. Roulette bezeichnet werden, aber nur eine Null haben. Kann das vielleicht mal jemand genauer erklären, was die Unterschiede bei den Regeln sind, wenn es welche gibt? Ich habe das Spiel an diesem Tischen nicht weiter verfolgt, weil es da stressig zu zugehen schien.

basti1710

[Merlin]

Hallo basti,

beim "normalen" amerikanischen Roulette mit Zero und Doppelzero gibt es keine Teilung der Einsätze bei Erscheinen einer der Zeros. Die Einsätze sind immer verloren und werden eingezogen. Die Auszahlung beträgt auf Plein trotzdem nur 35 für 1.

In europäischen Spielbanken werden die Quicktables mit nur einer Zero ebenfalls als amerikanisches Roulette bezeichnet. Bei Erscheinen der Zero werden die Einsätze im Gegensatz zum französischen Roulette sofort geteilt. Lediglich in Ausnahmefälllen kann man seinen Einsatz sperren lassen, z.B. wenn sich der gesetzte Betrag nicht durch zwei teilen läßt.

Ich habe auch schon Quicktables gesehen, an denen keine EC und keine Dutzend/Kolonnen gesetzt werden können, diese hatten auch nur eine Zero. Die Quicktables haben auf dem Tableau auch eine sogenannte Rennbahn aufgedruckt. Auf dieser können einfach und schnell Pleins mit Kesselnachbarn gesetzt werden. In der Mitte der Rennbahn gibt es Felder für die Kleine und Große Serie sowie für die Orphelins.

lg

Merlin

[sachse]

Zitat von La Marra

Hallo,

kann mir mal jemand Gründe nennen, warum es Leute gibt, die am amerikanischen Roulettetisch mit zwei Zeros spielen, wenn es im gleichen Casino auch französische Roulettetische gibt? Mir erscheint das jedenfalls nicht schlüssig, weil doch der Zeronachteil entsprechend größer ist.

Danke für nachvollziehbare Antworten.

La Marra

Die einzige Erklaerung besteht darin, dass 95% aller Gaeste ihren Verstand bereits an der Garderobe abgegeben haben.
Roulette mit einer Null bietet auf den Einfachen Chancen einen Verlust von 1,35% und auf den anderen Chancen minus 2,7%.
Doppelzero kassiert auf allen Chancen ausser 0-00-1-2-3(dort ist es noch schlimmer) 2/38 = 5,26%.

[ettmo]

Zitat von sachse

Die einzige Erklaerung besteht darin, dass 95% aller Gaeste ihren Verstand bereits an der Garderobe abgegeben haben.
Roulette mit einer Null bietet auf den Einfachen Chancen einen Verlust von 1,35% und auf den anderen Chancen minus 2,7%.
Doppelzero kassiert auf allen Chancen ausser 0-00-1-2-3(dort ist es noch schlimmer) 2/38 = 5,26%.

Seh ich auch so, @sachse , und ein paar Kenner der Materie weisen oft draufhin, dass ECs einen Auszahlungsvorteil von +100% haben.


Ciao, ettmo

[Danny]

Huhu

Zitat von sachse

Doppelzero kassiert auf allen Chancen ausser 0-00-1-2-3(dort ist es noch schlimmer) 2/38 = 5,26%.

Um genau zu sein, die Auszahlung auf 0-00-1-2-3 ist 6 zu 1, mer sagt zu der Chance auch "Five Bet". Mer muss dann in dem Zusammenhang auch erwaehnen, dasses 'n Cheval mehr gibt, auf manchen Tableaus ist für 0-00 sogar 'n separates Feld aufgemalt................

Bei den TVP ist's auch anders, weil die beiden Zero's ja oberhalb von 1-2-3 aufgemalt sind. Die TVP 0-2-3 gibt's deshalb nicht, als Ersatz gibt's dann 0-00-2 und 00-2-3...........

Also ich weiss ja nicht wie 's in DE ist, aber in den U.S.A. scheinen viele Zocker davon überzeugt zu sein, dass zwei Zero's gut sein koennten. Ich glaub', da koennt' mer auch noch mehr Zero's einbauen, die taeten trotzdem noch da spielen...............

bis denne

liebe Gruesse

Danny