Roulette-Forum über klassische Roulette Systeme und Roulette Strategien, Roulette-System-Fundus, physikalische Roulette Ansätze, Rouletteforschung, Roulette Wiki und Roulette Lexikon mit Fachbegriffen, Übersicht zu Roulette Gewinnsystemen, Roulette-System Forum
0 von 3 Mitgliedern fanden diesen Beitrag hilfreich.
Findest Du diesen Beitrag hilfreich? |
Alles nur irgendwo abgeschrieben?
Ich frag mich warum man hier so viel über TVS schreibt und versucht wird Systeme zu entwickeln, wenn man die Spielregeln nicht kennt. Sicher im Roulettelexikon steht drin, daß es 6 TVS gibt die jeweils 6 Zahlen abdecken.
Wer aber heutzutage in ein Casino geht findet 11 TVS vor, die jeweils 6 Zahlen abdecken.
Also schließe ich daraus mal, daß es sich hier nur um abgeschriebenen Kram handelt und die Autoren die Regeln nicht kennen und wohl kein TVS Spiel im richtigen Casino mit richtigem Geld stattgefunden hat.
Folglich ist das System nicht komplett, nicht optimiert und daher noch nicht zu empfehlen.
's Tendenzspiel auf TVS baut zum grossen Teil auf Evert's TS-TREND auf, aber nicht nur. Ob Du 's fuer Kram haelst oder Deinen Nutzen d'raus ziehst, bleibt natuerlich Dir ueberlassen..............
Dasses insgesamt 11 TVS gibt, ist auch mir bekannt, 's gibt 6 regulaere TVS und 5 irregulaere. 's wird bei diesem Tendenzspiel aber ausschliesslich auf die regulaeren TVS gespielt. 's steht aber jede/r/m frei, auch auf die irregulaeren TVS unter Einbeziehung der TVP 1/3 und 34/36 zu spielen bzw. wer sich's antun will, auf beide Arten gleichzeitig...............
Mir persoenlich genuegen die regulaeren TVS voellig zum Gewinnen, Du darfst gern' Deine komplettierte Version dem hier veroeffentlichten gegenueberstellen, wenn Du 's denn optimiert hast und empfehlen kannst................
bis denne
liebe Gruesse
Danny
Everything will be ok in the end ...
if it's not ok ... it's not the end!
Ich hatt's doch oben schon geschrieben, dass bei diesem Spiel nur auf die regulaeren TVS gespielt wird. Wenn Du anders auf TVS spielen willst, das darfste gern' tun, ich halt' Dich bestimmt nicht davon ab.............
'n and'res Mal verliert diese TVS eben wieder, weil auch 13, 14, 15 und 22, 23, 24 getroffen wird..............
Treffen die von Dir genannten sechs Nummern aus der irregulaeren TVS verstaerkt, dann ist eben die Tendenz auf 's zweite Dutzend gegeben, dann wird das gespielt, 's gleiche gilt auch fuer die von mir sechs genannten Nummern. Wo ist also 's Problem????????????? Wenn Du nachrechnest, kommt's im Dauerspiel auf's gleiche 'raus, weil eben das, was Du da mal mehr gewinnst, dann wieder liegen laesst. Bei meinem Spiel kann's egal sein, weil ich dann trotzdem auf der Tendenz des zweiten Dutzend bin und dann das hol', was woanders liegen geblieben ist.............
Und jetzt erklaer' mir bitte noch, was an meiner Aussage, die Du zitiert hast, nicht stimmt.............
bis denne
liebe Gruesse
Danny
Everything will be ok in the end ...
if it's not ok ... it's not the end!
dass Danny die Regeln nicht kennt, kannst Du sicher nicht behaupten. Ich habe zwar noch nicht alles zu diesem Tendenzspiel gelesen, geschweige denn verstanden, aber grundsätzlich ist doch die Vorgehensweise richtig. Zuerst das Verhalten der anzugreifenden Chance ausgiebig testen, die Normalverteilung dazu feststellen, dann die Abweichungen. Daran gibt es nichts auszusetzen.
Über die 6 normalen Transen werden auch alle 36 Zahlen abgedeckt, warum braucht man dann mehr?
Hast Du das anhand an einem der vielen Beispiele nachvollzogen? Man nennt das dann rückoptimieren, was in aller Regel nur bedingt sinnvoll ist. Denn beim realen Spiel sind trotdem immer noch andere Spielverläufe, die andere Ecarts produzieren, zu erwarten.
Tja, gerade Tendenzspiele braucht man ja nicht an alten Permanenzen testen, sondern es muss im Casino klappen. Und ich halte 6 TVS einfach nicht für ausreichend, so gut wie die Idee ja sein mag.
Ich habe leider gerade damit 250Stücke verloren und bin wohl deswegen noch etwas genervt.....
Aha, gut zu wissen, ich dachte, Danny kann nur blaue Tappser gegen Roulette-Symbole tauschen (sieht jetzt noch besser aus, man ahnt, wo man gelandet ist ) und ruft bei Harvey Roulette-Regeln ab.
Rückoptimierung & Co. bei Überprüfung von Systemen, generelles Problem.
Tipp: KEINE Permanenzen verwenden, EXCEL-PRNG ist dafür ausreichend und wenn mans geschickt anstellt sogar besser.
KEINE Permanenzen ???
Tja, den Tipp gibts in keinem Forum.
Grüßle, ettmo
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren
e to the minus one - the better 1/3-rule
auch für dich der Tipp, am EXCEL-PRNG kann man ebenfalls sehr gut "trainieren".
Tendenzspiel: Sehr, sehr, sehr schwer.
Es geht immer um TREND-VERFOLGUNG/ERKENNUNG und TREND-UMKEHR/ABBRUCH.
TSA (Time-Series-Analysis) ist die zugehörige Mathe.
Hier im Forum taucht ja sogar der Begriff "Varianz" auf, ein wichtiges Element der TSA.
Grüßle, ettmo
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren
e to the minus one - the better 1/3-rule
Welchen Zufallsnummerngenerator mer letztendlich nimmt, kann doch jede/r fuer sich selbst entscheiden. Ob Eggcell, random.org, OC oder Landcasino-Permanenzn, 's gibt doch alles. Wichtig ist, dass jede/r seine Erkenntnisse d'raus zieht und dort, wo 's nachher um Kohle geht, mit 'm Tendenzspiel zurecht kommt...........
Was gegenteiliges hat niemand behauptet, ich hab' auch meine Zeit gebraucht. Aber machbar ist's, das ist's einzig wichtige dabei. Mer kann's sehr schoen an @Datalife beobachten, seine Spiele seh'n jetzt schon viel besser aus als am Anfang. Er ist auf 'nem guten Weg, und er wird's packen...........
Und dasses dann doch nicht jede/ schafft, ist auch gut so................
bis denne
liebe Gruesse
Danny
Everything will be ok in the end ...
if it's not ok ... it's not the end!
Portal
Forum
Gruppen
Namensschilder - Statistik
Galerie Anhänge
Mitglieder-Aktivität
Album-Galerie
Bilder-Galerien
Alle Foren als gelesen markieren
Forum-Team anzeigen
Wiki
Nachrichten
Blogs
Casinos
Wettbüro
Downloads
Themen anzeigen 
Alles nur irgendwo abgeschrieben?
Themeneröffner/in
) und ruft bei Harvey Roulette-Regeln ab. 
