Hallo Kelt,
den Titel kann ich bei Wiki nicht finden.
Nebenbei hab´ich dann gesehen, wie wenige Bücher ich von J.London gelesen habe.
jason![]()
Hallo Kelt,
den Titel kann ich bei Wiki nicht finden.
Nebenbei hab´ich dann gesehen, wie wenige Bücher ich von J.London gelesen habe.
jason![]()
Wir sollten mal an @Fubas Wohnwagen oderrütteln, damit er aufwacht.
Wenn ich´s richtig erinnere spielt er ne KG-KF-Kombi.
jason![]()
Fuba versuche ich schon seit Januar vergeblich zu erreichen.
Wenn sich ein favorisierter Kesselbereich herausstellt, wer sagt denn dann dass es sich um einen Kesselfehler handeln muss. Die Definition von Kesselfehler erscheint mir schwammig und nicht relevant für das Spiel. Wenn sich ein Kesselbereich als Favorit darstellt, ist es vollkommen egal, ob es sich um einen Fehler oder sonst etwas handelt. Wenn ich auf so eine Sache spiele muss ich nicht die Ursache noch untersuchen wollen. Von selbsternannten Fachleuten lassen sich Roulettespieler aber auch wirklich jeden Schwachfug unter die Nase reiben und die finden darin dankbare Abnehmer für ewig währende Diskussionen.
Roulette lässt sich effizient ausschließlich durch Umwandlung der differenten Eigenschaften in Bilder bespielen. Da weiß man dann auch was erscheinen wird, sollte sich ein Bild stellen, was ausschließlich durch das Ergänzen einer Eigenschaft die Vollständigkeit erzielt.
Wenn sich jemand als KG darstellt sei ihm das unbenommen, aber er sollte nicht verschweigen, dass es ihm ausschließlich durch den wahrscheinlich nur ihm möglichen Einsatz von Kapital zum Erfolg führt.
F.G. Lamis![]()
Hallo Lamis,
Ab 1000 Coups würde ich aufmerksam werden und nicht mehr auf ne Laune tippen.
DAS lese ich nicht zum ersten Mal ..... trotzdem verstehe ich nur Bahnhof.
Kannst Du das mal erklären ?
jason![]()
Geändert von Danny (14.07.2010 um 09:13 Uhr) Grund: Zitatblock repariert............
Ein Kesselfehler kann nach ca. 7000-10000 Coups als signifikant bezeichnet werden.
Als das Kasino in HH noch im Hilton, - Quatsch im Interconti natürlich!- war, baute sich an einigen Tischen immer ein KF auf, und war kurz vor Bespielbarkeit weg, einfach wech!
Rückfragen ergaben, daß die Kessel alle 14 Tage gewartet wurden........
KF´s zu finden, ist ein mühseliges Geschäft, und ob´s hier in Deutschland noch möglich ist, weiß ich nicht. Hinzu kommen auch hierbei enorme Schwankungen und das Risiko, daß der Kessel ausgetauscht wird. Dann war die Arbeit für die Katz.
Thiele, Jens Grüttner der eigentlich nur Schrott verkauft hat. Hatte mal ein Excel-Sheet im Angebot, das an Hand der eingegebenen Permanenzen die KF´s anzeigte.
![]()
Geändert von roulettnix (14.07.2010 um 15:17 Uhr)
Hallo,
ich habe eine Frage zu diesem Thema. Es betrifft jedoch nicht direkt das Kesselgucken und das Kesselfehlerspiel, sondern um das Wurfweitenspiel.
Und zwar soll es Croupiers geben, welche einen relativ gleichmäßigen Abwurf der Kugel bewerkstelligen können. Ich meine damit, dass bei diesen Croupiers die Kugel bei jedem Wurf eine fast gleichlange Strecke zurücklegt. Z. B. wirft der Croupier die Kugel über der 30 des Zahlenfächers ab, die Kugel bleibt nach einer bestimmten Anzahl an Runden in der 1 liegen. Dies sind 7 Zahlen vom Abwurfpunkt entfernt.
Nun müßte man doch, unter der Voraussetzung man kennt die Zahlenabfolge des Kessels auswendig, zumindest darauf spekulieren können, dass bei einem gleichmäßigen Wurf der Sektor, in welchem die Kugel landen könnte vorausgesagt werden kann, oder sind die Streuungen durch das Abprallen der Kugel an den Rauten zu groß, um darauf zu spielen?
Oder anders gefragt, gibt es Kesselmodelle, bei denen diese Spielweise von vorneherein ausgeschlossen ist und solche, bei denen diese Spielweise möglich ist?
Für eine Antwort wäre ich dankbar,
Gruß
mystic
Hallo mystic_lizard,
Die Antwort ist leider schwammig.Es gab da mal irgendein "System".....
Zum Zubehör wurden kreisförmige Scheiben mit den Kesselzahlen verwendet.
Die Scheiben waren in der Mitte übereinander genietet, so daß Du ständig die Scheiben drehen und neu einstellen und ablesen konntest.
Ob außerdem noch Notierkarte wg. links/rechts nötig war usw. weiß ich nicht mehr.
jason![]()
Geändert von jason (15.07.2010 um 23:47 Uhr)
Persönlich mag ich es nicht, wenn immer von einem System gesprochen wird.
Wenn ich die WW in einer Richtung für jeden Wurf aufzeichne, also nicht extra getrennt nach Richtung, weil es aufwändiger wäre, aber wiederum jedem selbst überlassen bleibt, dann werde ich bei dieser Aufzeichnung erkennen, welcher Croupier eine gewisse Gleichmäßigkeit in seinen Würfen erzeugt. Um die Richtung denoch zu berücksichtigen, muss ich dann auch immer die Verhältnisse der Vorletzten beachten.
Bsp.: WW= 8 - 17 - 9 - 22 - 8 - 18 - 6. Hier erkenne ich die Gleichmäßigkeit in eine Wurfrichtung. 8 - 9 - 8 - 6.
Natürlich hat man damit zu kämpfen, dass bei Erkennen, dann gerade der Abbruch der Gleichmäßigkeit erfolgt. Deshalb bitte, es ist eine Möglichkeit, aber es gibt Besseres.
F.G. Lamis![]()
Hallo Danny
Zwischen 3000 bis 5000 gefahlenen zahlen,pro drehrichtung natürlich , dazu ,wichtig, die Sigma 3 und das ist alles.
Setzen so lange man kann, masse egale ,mit maximum,es sind 1-2 zahlen pro dreh richtung ,selten oder kaum 3.
Es fördert aber viel viel arbeit..... und erst auch dann ist es nicht sicher ob KF vorhanden ist.
Hallo alle
Natürlich ist es besser 7000-10000 als 3000-5000 nummer pro dreh richtung
Wünsche viele stücke
Mfg
Max
Lesezeichen