Nur noch Gewinnen / Dauererfolg !?

[Hotzenplotz]

Hallo Rouletteinteressierte,

dies ist mein erster Beitrag überhaupt in einem Rouletteforum. Der Grund sind meine theoretischen Gewinne betreffend eines Systems auf einfachen Chancen.

Ich habe in den letzten 5 Jahren bestimmt über hundert Systeme getestet und viele Bücher über Roulette(theorien) gelesen. Vor wenigen Monaten kaufte ich mir über ebay die Methode "Nur noch Gewinnen" von dem Roulettetheoretiker Thomas Westerburg. Berufsbedingt (wenig Zeit) hatte ich diese erst einmal vernachlässigt, aber in den letzten 3 Monaten intensiv mit authentischen Permanenzen auf papier getestet.

Nun, mittlerweile habe ich einen Gewinn von +394 Stücken bei einem Kapitalbedarf von unter 20 Stücken zu verbuchen. Die Methode wird im
Gleichsatz gespielt. Über die meisten Spielstrecken reichten 10 Stücke
Spielkapital.

Was mir auffällt ist der große Unterschied und vermeintliche Sicherheit gegenüber allem bisher Getesteten. Die sehr kleinen Schwankungen und
der bisher erreichte Überschuss von 8%. Zufall?

Vielleicht haben andere in diesem Forum Erfahrung mit dieser Methode und sind an einem Austausch/Erfahrungen interessiert.

[Kelt]

Hallo Hotzenplotz!

Warum sollte man ein funktionierendes System verkaufen?

Auf diese Frage läuft es immer hinaus - und die Antwort sollte dir klar sein.

Deine Teststrecke ist einfach zu kurz. Ich als Programmierer kenne viele Systeme die lange Plusserien schaffen, aber am Ende zahlt man immer die Vergnügungssteuer(Zero), da man nicht wissen kann wann die Plusserie anfängt bzw. aufhört.

Ciao, Kelt

[Hotzenplotz]

Hallo Kelt,

Code:

Warum sollte man ein funktionierendes System verkaufen? 

Auf diese Frage läuft es immer hinaus - und die Antwort sollte dir klar sein. :)

Ich würde jedenfalls kein funktionierendes System verkaufen, außer ich wäre vielleicht schon in dem Alter des Systemerfinders gewesen. Glaube
er war damals schon über 80.

"Nur noch Gewinnen" war auch das einzige System gewesen was ich gekauft habe - aus deinen genannten Gründen - und viel billiger als es
ursprünglich kostete

Die bisher erreichten Gewinne - in Verbindung mit den sehr, sehr kleinen Ecarts - sind wohl doch "ziemlich unwahrscheinlich".
*)

Eine weitere Bestätigung und auch Motivation habe ich heute hier gefunden:
*)

Gruss Hotzenplotz

*) Bitte die Forenregeln beachten!

[jason]

Zitat von Hotzenplotz

Nun, mittlerweile habe ich einen Gewinn von +394 Stücken bei einem Kapitalbedarf von unter 20 Stücken zu verbuchen. Die Methode wird im
Gleichsatz gespielt. Über die meisten Spielstrecken reichten 10 Stücke
Spielkapital.

Hallo Hotzenplotz,

Da gratulier ich Dir.

Bei mir ist das Spiel nur noch als "Null-Summen-Spiel" in Erinnerung.
Ob und wo ich diese mindestens 20 Jahre alte Broschüre noch rumfliegen habe, weiß ich nicht.
Falls ich das Heft wiederfinde, melde ich mich zum Gedankenaustausch.

Kelt
Deine Teststrecke ist einfach zu kurz.

Das denke ich auch.

Westerburg hat sich und seine Systeme sehr gut verkauft.
Vermutlich sogar mit mehr Gewinn, als im Casino.

Viel Erfolg noch ... und ... "Holzauge sei wachsam."

jason

[Merlin]

Hallo Hotzenplotz,

Thomas Westerburg hat ab dem 1. Februar 2001 eine Beweisführung seines Systems "Nur noch gewinnen" in Baden-Baden veranstaltet. Es sollten dabei in drei bis vier Wochen Spielzeit 1 Million D-Mark gewonnen werden, es waren entsprechend hoch die Einsätze. Es wurde mit 1 000,-DM- und 5 000,-DM-Jetons gespielt.

Schon am ersten Tag lag Westerburg 45 000,-DM zurück. Er soll dabei sein Spiel jedoch nicht nach der Tischpermanenz begonnen haben, sondern in Heimbuchung Permanenzzahlen aus verschiedenen Quellen benutzt haben.

Im Verlauf der weiteren Beweisführung musste Westerburg einen Zwischenverlust von 75 000,-DM ausgleichen, dieser Ausgleich des Verlustes konnte erst einige Tage später erbracht werden.

Ich muss in meinen Unterlagen nachsehen, ich müsste dieses System auch noch irgendwo in meinem Fundus haben. Ansonsten kann uns sicher jason mit Infos zu "Nur noch gewinnen" weiterhelfen. Eine der Optimierungsmethoden müsste ich auch noch haben, ich werde sie bei Bedarf selbst veröffentlichen, dieses wird jedoch einige Tage in Anspruch nehmen, da ich im Augenblick selbst nicht mehr weiß, was ich zuerst schreiben soll.

Viele Grüße

Merlin

[Hotzenplotz]

Hallo Merlin,

ja, einen Verbesserungsvorschlag hatte ich gelinkt (ich wusste nicht, dass Links nicht relaubt sind). War ein User Namens "Plus" - welcher auch zusammen mit anderen Mitstreitern sehr gute Resultate und niedrigste Ecarts erreichte. Seine Verbesserungsvorschläge decken sich auch mit meinen "Forschungen" und Herangehensweise.

Die erste Partie von Westerburg habe ich nachgebucht; statt -9 komme ich auf +1.

Selbst habe ich auf den ECs sehr viel Erfahrung, deswegen auch meine Postings hier wegen den doch absolut positiven Tests, einfach der allgemein große Unterschied von "Nur noch Gewinnen" zu anderen herkömmlichen Methoden auf ECs, beruhend auf meiner Erfahrung.

Mein Tischkapital beträgt nur noch 6 Stücke. Ich weiss wie schnell eine Methode - auch im Gleichsatz - mal 40, 50 Stücke runterrauscht, bei vorliegender Methode tingelt der Ecart bei jetzt über 400 Partien meistens um die Null-linie.

Per Heimbuchung Permanenzzahlen für einen Vorlauf zu generieren halte ich übrigens für einen großen Fehler.

Nebenbei bemerkt sind meiner Meinung nach auch die von Westerburg propagierten 20% Rendite illusorisch, aber ich könnte wetten, dass eine
geringe Rendite auf Dauer möglich ist - auf jeden Fall bleibt der doch sehr
kleine Ecart - und das würde mir schon reichen, weil ausnutzbar.

Gruss Hotzenplotz

[CeeN]

Hallo Zusammen!


Ich glaub Westerburg hatte nach seiner Misslungenen Beweisführung noch ein Buch herrausgebracht.
Da stand dann sowas drin wie: Kann man das Roulette überhaupt besiegen ? (Sinngemäß) und in seinem vorherigen Buch schrieb er ja noch mit dieser Imensen Sicherheit das Roulette besiegt zu haben.

Grüsse

CeeN

[Merlin]

Hallo CeeN,

Ich glaub Westerburg hatte nach seiner Misslungenen Beweisführung noch ein Buch herrausgebracht.

Man kann nicht von einer misslungenen Beweisführung direkt sprechen. Westerburg hatte zwar keine Million DM gewonnen, er konnte aber das Spiel nach einigen Tagen im Plus abschließen. Ein Tiefstand von -14 Jetons ist auch nicht gerade viel. Es klingt nur in Geld ausgedrückt viel, was jedoch daraus resultiert, dass mit 5 000,-DM-Jetons gespielt wurde.

Hallo Hotzenplotz,

Die erste Partie von Westerburg habe ich nachgebucht; statt -9 komme ich auf +1.

Ich habe auch davon gelesen, dass ebenfalls andere Spieler, welche dieses Spiel nachgebucht hatten auf einen Stand von +1 Jeton kamen.

Es wurde jedoch das System "Nur noch gewinnen" einem ausführlichen Computer-Test unterzogen, es konnte nachgewiesen werden, dass auch dieses System keinen dauerhaften Erfolg versprechen kann, wie der Name es anmutet.

Viele Grüße

Merlin

[CeeN]

Hallo Merlin!

Ja Misslungen ist das Flasche Wort, aber sich wie Westerburg damit als Roulettekönig zu brüsten ist wohl dann auch nicht richtig, denn ich bezweifel, das man mit diesem System alleine Geld verdienen geschweige überleben kann. Temporär ist es denkbar, aber über eine längere Teststrecke ist das System nun mal nicht rentabel.

Grüsse CeeN

[Hotzenplotz]

Es wurde jedoch das System "Nur noch gewinnen" einem ausführlichen Computer-Test unterzogen, es konnte nachgewiesen werden, dass auch dieses System keinen dauerhaften Erfolg versprechen kann, wie der Name es anmutet.

Was wäre aber, wenn es positiv getestet worden wäre und der Programmierer proklammiert die Ergebnisse als negativ..

Habe in einem anderen Forum von einem User gelesen, welcher angeblich? über 1000 Stücke erreicht hat. Eine Programmierung gibt er als erfolgreich an - weiss jetzt auch nicht was
oder wem ich mehr glauben soll...

Habe mal den statistischen Ecart meiner Tests errechnet = 5,67.

Ich sehe in der Sache - und das nach 10 Jahren "forschen" - immer mehr
Potenzial. Lässt mir jetzt keine Ruhe mehr.

Gruss Hotzenplotz