Aus Acht mache Vier

[Easy40]

Sehe nur ich keine Beispielpartie oder sehen das andere auch nicht?

Gruß

Easy40

[Wellenreiter61]

Hallo Easy

Warum so eine Ungeduld? habe ich geschrieben, dass ich mit meinen Erklärungen am Ende bin? Wobei ich mich mit dieser Ankündigung vielleicht etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt hatte, da ich die zweite Datei, die das Spiel enthält, momentan gar nicht mehr finde. Ich denke aber doch, dass meine Erklärung einem Interssierten doch weiterhelfen können.

Beste Grüße

Wellenreiter

[Easy40]

Hallo Wellenreiter61,

ich glaube auch, dass Dein Konzept hier vielen weiterhelfen wird. Ich selbst spiele ein ähnliches Konzept.
Spielst du diese Strategie real im Casino?

Mfg

Easy40

[Wellenreiter61]

Hallo Easy

ich spiele rDD nicht real, ´wir hatten uns vor Jahren einige Zeit damit befasst. Meine Ausführungen hier sind unsere Gedanken zusammen getragen, die wir damals hatten, als wir rDD negativ per PC getestet hatten. Wir hatten eben die Vorstellung, dass es zu optimieren sein könnte. Deshalb habe ich mich in diesen Thread mal eingeklinkt, um meine damaligen Aufzeichnungen loszuwerden. Dass ich das beispiel nicht mehr finde, tut mir leid. Vielleicht finde ich es doch noch irgendwo, irgendwann.

Ich selbst tat mich auch schwer damit, umdenken zu müssen, dann habe ich mich weiter mit Tendenzen auf EC befasst, die ich auch real bespiele.

Beste Grüße vom Wellenreiter

[Edberg]

Hallo,
ich hätte mal eine Frage zu den Rapporteuren.
Basis und Trio sind klar.
Leica Robbiani schrieb in Nr.43 ......um N sichtbar zu machen, bedienen wir uns jetzt eines speziellen Rapporteurs.
Dies scheint ja ein alter Hut zu sein mit dem Kletterbohnenrapporteur. Habe aber nichts darüber gefunden.
Leica leider auch die alten Beispiele nicht.
Kann hier jemand mal ein Beispiel erklären?
Baut dieser Rapporteur auf dem Trio auf?
Dieser scheint ja die Basis für den Marsch zu sein.

Danke!

M.f.G

[Polaris]

Hallo Wellenreiter61!

Zitat von Wellenreiter61

Es gibt bekanntlich die oft zitierte 3:1 Überlegenheit (Dominanz) und das führt dazu, dass es niemals gleichzeitig bei Seriendominanz und Wechseldominanz (beide dominieren 3:1) zu einem Minus kommen kann, weil eines von beiden logischerweise ein Plus ergeben muss. In 50% aller Fälle erhalten wir auf beiden Seiten ein Plus. In 25% aller Fälle ein Minus in der Seriendominanz (wenn es zwei Intermittenzen in Folge in der rDD-Figur gab) und ein Plus bei Wechseldominanz. In 25 % aller Fälle ein Plus in der Seriendominanz und ein Minus bei Wechseldominanz (wenn es zwei Seriencoups in Folge in der rDD-Figur gab). Das ergibt insgesamt eine 6:2 Überlegenheit von Plus gegenüber Minus und daraus resultieren zwangsläufig (also auch mathematisch begründet) sehr lange Plusketten.

Ich denke es ist genau umgekehrt.
RDD -> 1 Spalten für Serie, 1 Spalten für Wechsel: +/- für Serie, +/- für Wechsel
Hier ensteht eine (Schein-)Überlegenheit von 3:1.

Dann kam der Hinweis für Hadimag: "Verdopple das Ganze, ohne dass ein neuer Ecart entsteht".
Dann entsteht das 6:2 Verhältnis. (Mathematisch gesehen Nonsens: 3:1 -> 6:2, aber es sollte nur ein Hinweis für H. sein, ohne dass wir anderen Deppen das verstehen)
Ein namentlich nicht genannter Mitleser soll das Mysterium entschlüsselt haben (von M. ins Forum geschrieben).
Dann kam noch ein unscharfer Hinweis: 2-6 RDDs beinhalten die Lösung.

1 EC 300 Coups: ~ 40 Angriffe, Plus ~7

Alle Angaben ohne Gewähr, da nur Gedächtnisrekonstruktion.
mfG
Polaris

[Wellenreiter61]

Hallo Polaris

Zitat von Polaris

Ich denke es ist genau umgekehrt. RDD -> 1 Spalten für Serie, 1 Spalten für Wechsel: +/- für Serie, +/- für Wechsel Hier ensteht eine (Schein-)Überlegenheit von 3:1.

Möglich ist es, dass es umgekehrt ist. In einer Aufzeichnung war es jedoch so beschrieben wie ich es eingestellt hatte. Versuche müßten zeigen, was besser ist.

Zitat von Polaris

Alle Angaben ohne Gewähr, da nur Gedächtnisrekonstruktion.

Ich werde mir die Mühe machen und nach meinen Aufzeichnungen suchen, das kann jedoch geraume Zeit in Anspruch nehmen, da ich alles über Jahre hinweg zusammen gesucht habe. Gut möglich, dass einige Aufzeichnungen sogar noch auf Disketten herumliegen. Bis ich da alles finde ...

Beste Grüße vom Wellenreiter

[Easy40]

xxxxxxxxxx erklärte damals er habe einen durchschnittlichen Gewinn von ~ 7 Stück auf 100 Coups...und er meinte das es eigentlich 300 Coups wären....da er ja auf 3 EC´s spielt.

Mfg

Easy40