Roulette-Forum über klassische Roulette Systeme und Roulette Strategien, Roulette-System-Fundus, physikalische Roulette Ansätze, Rouletteforschung, Roulette Wiki und Roulette Lexikon mit Fachbegriffen, Übersicht zu Roulette Gewinnsystemen, Roulette-System Forum
Ich stelle hier ein einfaches Gleichsatz-Spiel auf 2 Dtzd. oder 2 Kol. vor:
Wenn ein Dtzd. oder eine Kol. 2x hintereinader erschienen ist wird einmal dagegen gesetzt.
Z.B. sind die 5+ die 7 gefallen, dann erfolgt Satz auf das 2.+3. Dtzd.
Bei Verlust wird nicht nachgesetzt, sondern auf den nächsten 2´er gewartet.
Als Alternative kann nach Bildung eines 4´´ ers noch einmal gesetzt werden. Bei Verlust ist Ende. Eine "Absicherung" auf Zero erfolgt nicht. Der Satz wird als Verlust gebucht.
Wird bei Erscheinen von Zero nachgesetzt oder auch wieder 'ne Zweier-Folge auf 'n Dutzend/Kolonne abgewartet?????????
Auch wenn Du schreibst, 'n Gleichsatzspiel, das laesst sich doch bestimmt durch 'ne Gewinn-Progression verschlimmbessern, oder was haste da fuer Erfahrungen gemacht???????????
Wenn 's mal gar nicht laeuft, bis zu welchem Minus wird gespielt, bevor abgebrochen wird??????????
Bei Gewinn muss ja dann auf jeden Fall erst mal 'n neues Signal abgewartet werden, versteh' ich das richtig?????????
bis denne
liebe Gruesse
Danny
Everything will be ok in the end ...
if it's not ok ... it's not the end!
Es wird nicht nachgesetzt. Sollte sich jedoch ein durch die Zero unterbrochener 4´er bilden, wird dann einmal dagegen gesetzt.
Jawoll Madame! Das ist korrekt.
Ich spiele auf 3 Stücke Gewinn an mehreren Tischen. Es gibt also wenig Wartezeit. Mein höchstes minus waren bisher 24 Stücke, habe dann bei plus/null aufgehört.
Für nen Zwilling brauchst Du doch fast keine Wartezeit.
Theoretisch ist jeder 4.Coup ein: Wiederholer, Vorletzter, Restant.
Wenn Du dann noch an mehreren Tischen spielst, wartest Du doch irgendein Erscheinungsbild ab, oder ?
Zugegeben, bis minus 24 hätt´ich so´n Spiel nie geführt.(auch theoretisch nicht)
Daß man da wieder raus kommt ? STAUN !
nothing for ungood
jason
PS.Ich weiß daß Du es schon längere Zeit praktizierst und sicher auch mit Dir gerungen hast es zu veröffentlichen.
Mein lieber Jason, wieso riecht dieser Thread auf einmal so "dezent" nach Brathering? (Das mit dem Brathering können leider nur Besucher der Gartenbank verstehen!)
Vergiss bitte nicht, daß im Gleichsatz gespielt wird. Du musst also nach einem Verlust 3x gewinnen, um ein Stück als Gewinn verbuchen zu können. Da kann es auch bei mehreren Tischen schonmal etwas dauern, bis man die drei Stücke zusammen hat.
Aber zugegebenermassen ist manchmal der Kaffee noch nicht kalt, und die drei Stücke sind im Sack.
Dann kann man noch ein wenig das Spielgeschehen verfolgen und "fröhlich" sein!
Sorry CeeN! Habe Deine Frage übersehen.
Gewinnziel 3 Stck.! Mehr als 24 Stücke war ich bisher noch nicht hinten. Allerdings ist die effektive Spielstrecke viel zu kurz, um repräsentativ zu sein.
Da ich meist an mehreren Tischen spiele, lasse ich schon mal einen Tisch nach zwei aufeinanderfolgenden Verlusten aus. Man braucht sicherlich Geduld, wenn es mal nicht so glatt läuft, dann unterbreche ich schon mal für einen Kaffee und interessiere mich für alles Mögliche, aber nicht ob ich nun gewonnen oder verloren hätte.
Ich habe die Spielweise etwas modifiziert.
Gewartet wird, auf dreimaliges Erscheinen eines Dtzd. oder einer Kol.
Dann wird einmal auf die beiden nicht erschienen Dtzd. oder Kol. gesetzt.
Wenn weg, dann weg!
Es wird wieder auf ein dreimaliges gewartet und dann wie gehabt dagegen gesetzt.
Dieser Satz wird moderat erhöht.
Bisher noch keinen Platzer erlebt. Wohl Tage, an denen ich bei +/- 0 aufgehört habe, nachdem Ich in den Miesen war.
Ich weiß, ich weiß, ein tödliches Spiel! Aber bis jetzt läuft es.
Habe da schon einiges programmiert, es kommen immer irgendwann tödliche Permanenzen. Und bei einer "moderaten" Satzsteigerung kommt bei diesem Spiel nicht viel rüber...