Urteil: Pokerturniere in Niedersachsen verboten

[Harvey]

Das OVG Lüneburg hat die Poker-Variante „Texas Hold'em" zum unerlaubten Glücksspiel erklärt. Grund: Pokern ist zufallsabhängig.

Schlechte Nachricht für Anhänger von „Texas Hold'em": Poker-Turniere auch in dieser Variante sind nach einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts (OVG) Lüneburg in Niedersachsen als Glücksspiel verboten. Dies gilt jedenfalls dann, wenn die Teilnehmer mindestens 15 Euro Startgeld zahlen und einen Hauptpreis im Wert von mehr als 60 Euro gewinnen können (Aktenzeichen: 11 ME 67/09).

Das OLG bestätigte in seinem jetzt veröffentlichten Beschluss eine gleichlautende Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hannover. Poker sei grundsätzlich zufallsabhängig und damit ein unerlaubtes Glücksspiel. Öffentliche Turniere seien nur zulässig, „wenn kein Entgelt für den Erwerb einer Gewinnchance erhoben wird“. Im aktuellen Fall hatte der Veranstalter des Poker-Turniers eine „Teilnahmegebühr“ von 15 bis 30 Euro verlangt. Als Gewinn war unter anderem die Teilnahme an der „World Series of Poker“ (WSOP) in Las Vegas (USA) in Aussicht gestellt worden. Mit Flug, Hotel und Startgeld betrug der Wert mehr als 1000 Euro.

Anders als der Veranstalter schätzen die Richter Poker auch nicht als Geschicklichkeitsspiel ein. Ein Pokerspiel sei „grundsätzlich zufallsabhängig“. Trotz der Möglichkeit, das Spiel durch geschicktes Taktieren (Bluffen) zu beeinflussen, hänge der Ausgang davon ab, ob die zufällig erhaltenen Karten geeignet sind, „eine gewinnträchtige Pokerhand“ zu bilden. Mathematische Kenntnisse (Wahrscheinlichkeitsrechnung), strategisches Geschick und psychologische Fähigkeiten seien zwar möglicherweise für den Erfolg bei einem Pokerturnier von Nutzen, meinen die Richter. Für den Erfolg eines Durchschnittsspielers seien sie aber nicht ausschlaggebend.

(dpa/lni/Abendblatt.de)

[roulettnix]

Die spinnen, die Römer!

[Lamis]

Poker ist ein Glücksspiel. Dies ist die unreflektierte Auffassung vieler Juristen seit über 100 Jahren. Ein so pauschales Urteil entspricht jedoch weder der höchstrichterlichen Rechtsprechung, die zur Abgrenzung von Glücks- und Geschicklichkeitsspielen ergangen ist noch trifft es auf die heute beliebteste Pokervariante Texas Hold'em zu. Der bislang noch fehlende Beweis wurde durch den ersten groß angelegten Feldversuch in Deutschland unter Aufsicht der TÜV Rheinland Secure IT GmbH1) erbracht und in einem Berufungsurteil des LG Karlsruhe bestätigt. (Quelle)

F.G. Lamis

[roulettnix]

Danke für den Link!

[PsiPlayer]

Dieser interessante Link
http://www.isa-guide.de/law/articles...pielrecht.html

beinhaltet den Titel:

Verabschiedet sich Poker aus dem Glücksspielrecht?
Dieser Aufsatz ist erschienen in der aktuellen Ausgabe von
Medien & Recht International 2/2009, S. 41-50

Zitat aus dem letzten Absatz von
2.1 Einflussnahmemöglichkeiten:

Dabei haben mehrere Studien ergeben, dass in über 88% der Pokerspiele nicht der Spieler gewinnt, der die besten Karten erhalten hat 44).

44) Vgl. die Studie der Cigital, Inc., 05.03.2009, Hope/McCulloch, Statistical Analysis of Texas Hold'em, www.cigital.com sowie der TÜV Rheinland Secure iT GmbH, April 2009 (bisher unveröffentlicht, liegt den Verfassern vor).

Kaum zu glauben! Habe bisher etwa 1.000 Turniere gespielt. Diese hohe Prozentzahl von 88% erscheint mir viel zu hoch!

Psi

[PsiPlayer]

Replikations-Test zu:

Dabei haben mehrere Studien ergeben, dass in über 88% der Pokerspiele nicht der Spieler gewinnt, der die besten Karten erhalten hat.

Na, ich probier’s hier mal und verwende einfach meine History aus der Software PokerAcademy mit dem Spiel TEXAS HOLD’EM NO LIMIT.

Zunächst sollte noch geklärt werden, wie ich den Test auswerte.
So nutze ich die Turniervariante des „Single Table“ mit 10 Spielern.
Jedes einzelne Spiel endet mit entweder „best“ gewinnt oder „no best“ gewinnt (siehe die Bezeichnung unter den Downcards). So wird ein Spiel mit 10 Hände bis ein Spiel mit zwei Hände - zusammen als Durchschnitt - gewertet.

Alle Spielkarten zu jedem Spiel werden aufgelistet, sodass jeder User sich selbst ein Bild machen kann. Zunächst habe ich vor 100 Spiele zu präsentieren. Ich kenne das Ergebnis noch nicht und lasse mich selbst überraschen. Es folgen die ersten Spiele.


Psi

[PsiPlayer]

1. Spiel (#16148)

....... ....... .......
.................................................. .............................................no best...

COMMUNITY CARDS
............ ............


....... ....... .......




2. Spiel (#16149)

....... ....... .......

COMMUNITY CARDS
............ ............


....... ....... .......
.....................................best......... .................................................. ......

[PsiPlayer]

Meine persönliche Bewertung

Zwischenergebnis von 36 Spiele:

Wegen der doch sehr zeitlich aufwendigen Aufbereitung zur Herstellung einer Vielzahl von Kartengrafiken und Postings und der damit verbundenen Fehleranfälligkeit bei der Übertragung, habe ich mich entschlossen einfach die folgende Liste anzuführen, wobei zu Anfang die Nummer des Spiels und danach die Bewertung in „best“ oder „no best“ erfolgt:

Start: 10 Spieler sind im Turnier.
1. Spiel (#16148) = no best
2. Spiel (#16149) = best
3. Spiel (#16150) = no best
4. Spiel (#16151) = best
5. Spiel (#16152) = no best
6. Spiel (#16153) = best
7. Spiel (#16154) = best
8. Spiel (#16155) = best
9. Spiel (#16156) = best
10. Spiel (#16157) = best
11. Spiel (#16158) = best
12. Spiel (#16159) = best
13. Spiel (#16160) = no best
14. Spiel (#16161) = best
15. Spiel (#16162) = no best
16. Spiel (#16163) = best
17. Spiel (#16164) = no best
18. Spiel (#16165) = best
19. Spiel (#16166) = best
20. Spiel (#16167) = no best
21. Spiel (#16168) = best
22. Spiel (#16169) = best
23. Spiel (#16170) = best
24. Spiel (#16171) = best
25. Spiel (#16172) = best
26. Spiel (#16173) = best
27. Spiel (#16174) = best
28. Spiel (#16175) = best
29. Spiel (#16176) = no best

Noch 9 Spieler sind im Turnier.
30. Spiel (#16177) = best
31. Spiel (#16178) = no best
32. Spiel (#16179) = no best
33. Spiel (#16180) = no best
34. Spiel (#16181) = best
35. Spiel (#16182) = no best
36. Spiel (#16183) = no best
no best = 13x gewonnen.
best = 23x gewonnen.

Sieht mir doch schon so aus, als wenn man wieder eher seiner eigenen Statistik trauen sollte!

Psi

[PsiPlayer]

Meine persönliche Bewertung (2)

Zwischenergebnis der Spiele 37-72


37. Spiel (#16184) = best
38. Spiel (#16185) = no best
39. Spiel (#16186) = no best
40. Spiel (#16187) = best
41. Spiel (#16188) = no best
42. Spiel (#16189) = no best
43. Spiel (#16190) = no best
44. Spiel (#16191) = no best
45. Spiel (#16192) = no best
46. Spiel (#16193) = no best
47. Spiel (#16194) = best
48. Spiel (#16195) = best
49. Spiel (#16196) = best
50. Spiel (#16197) = no best
51. Spiel (#16198) = best
52. Spiel (#16199) = best
53. Spiel (#16200) = no best
54. Spiel (#16201) = best
55. Spiel (#16202) = best
56. Spiel (#16203) = best
57. Spiel (#16204) = best
58. Spiel (#16205) = best
59. Spiel (#16206) = best
60. Spiel (#16207) = no best
61. Spiel (#16208) = best
62. Spiel (#16209) = no best

Noch 8 Spieler sind im Turnier.
63. Spiel (#16210) = no best
64. Spiel (#16211) = no best
65. Spiel (#16212) = no best
66. Spiel (#16213) = no best
67. Spiel (#16214) = no best
68. Spiel (#16215) = no best
69. Spiel (#16216) = best

Noch 7 Spieler sind im Turnier.
70. Spiel (#16217) = best

Noch 6 Spieler sind im Turnier.
71. Spiel (#16218) = best
72. Spiel (#16219) = best
no best = 18x gewonnen
best = 18x gewonnen

Insgesamt liegt noch „best“ weit vorn.

Psi

[PsiPlayer]

Meine persönliche Bewertung (3)

Zwischenergebnis der Spiele 73-107
und Endergebnis der Replikation

73. Spiel (#16220) = no best
74. Spiel (#16221) = no best
75. Spiel (#16222) = no best
76. Spiel (#16223) = best
77. Spiel (#16224) = best
78. Spiel (#16225) = no best
79. Spiel (#16226) = no best
80. Spiel (#16227) = best

Noch 5 Spieler sind im Turnier.
81. Spiel (#16228) = best

Noch 4 Spieler sind im Turnier.
82. Spiel (#16229) = best
83. Spiel (#16230) = best
84. Spiel (#16231) = no best
85. Spiel (#16232) = best
86. Spiel (#16233) = best
87. Spiel (#16234) = best
88. Spiel (#16235) = no best
89. Spiel (#16236) = no best
90. Spiel (#16237) = best
91. Spiel (#16238) = no best
92. Spiel (#16239) = best
93. Spiel (#16240) = no best
94. Spiel (#16241) = no best
95. Spiel (#16242) = best

Noch 3 Spieler sind im Turnier.
96. Spiel (#16243) = best
97. Spiel (#16244) = best
98. Spiel (#16245) = best
99. Spiel (#16246) = best
100. Spiel (#16247) = no best
101. Spiel (#16248) = best
102. Spiel (#16249) = best
103. Spiel (#16250) = best

Noch 2 Spieler sind im Turnier.
104. Spiel (#16251) = best
105. Spiel (#16252) = best
106. Spiel (#16253) = best
107. Spiel (#16254) = best
Ende des Turniers.
no best = 12x gewonnen
best = 23x gewonnen


Bei insgesamt 107 Spiele:
no best = 43x gewonnen
best = 64x gewonnen

Fazit:
Nicht knapp 90% der Pokerspiele gewinnen, die nicht die besten Karten erhalten, sondern nur 40%!

Oder anders formuliert:

60% der Pokerspiele gewinnen mit den besten Karten!
Und nur 40% mit den nicht besten Karten.

Psi